
Если говорить про сцепление типа 105 заводы, сразу всплывает куча мифов — то ли это универсальный вариант для всего, то ли просто устаревшая схема. На деле же, в работе с такими узлами важно не столько их название, сколько понимание, как они ведут себя под нагрузкой и при каких условиях начинают ?капризничать?.
Конструктивно сцепление типа 105 — это часто дисковый механизм с повышенной стойкостью к перегреву, но многие забывают, что зазоры здесь критичны. Я сам на одном из объектов видел, как сборщики пренебрегли регулировкой по осевому смещению — через две смены пришлось менять весь узел.
Кстати, если брать продукцию от ООО Чунцин Босайт Машиностроительная Промышленность, там обычно идут уже подобранные пакеты дисков, что снижает риски при первичной установке. Но и это не панацея — без контроля момента затяжки даже их комплекты могут начать вибрировать.
Что еще часто упускают? Состояние сопрягаемых поверхностей маховика. Бывает, ставят новое сцепление на старый, уже подработанный маховик, а потом удивляются, почему буксует на низких оборотах.
В микро-культиваторах, например, сцепление типа 105 часто перегружают — операторы думают, что если механизм выглядит массивно, то можно работать без перерывов. А потом удивляются, почему подшипники выходят из строя раньше срока.
На сайте cqyw.ru я встречал рекомендации по адаптации этих узлов под переменные нагрузки, но в жизни мало кто их читает. Между тем, именно при работе с грунтом разной плотности важно, чтобы фрикционные накладки не перегревались резко.
Один случай запомнился: на мини-тракторе поставили сцепление от ООО Чунцин Босайт Машиностроительная Промышленность, но не учли, что штатный привод не обеспечивает полного выжима. В итоге — постоянные пробуксовки, хотя сам механизм был исправен.
Не все заводы-изготовители учитывают, что посадочные места под сцепление типа 105 могут отличаться даже в рамках одного модельного ряда. Приходится иногда шлифовать втулки или, наоборот, добавлять прокладки.
У того же Чунцин Босайт в описаниях компонентов часто указаны допустимые отклонения, но на практике лучше перепроверять по месту. Особенно если техника уже не новая и имеет следы ремонтов.
Интересно, что в общей машиностроительной линии эти сцепления иногда используют не по назначению — например, в приводах конвейеров. Там главная проблема — не нагрузка, а частота включений. Ресурс снижается в разы, если не ставить дополнительное охлаждение.
По моим записям, основные отказы сцепления типа 105 связаны не с износом дисков, а с разрушением лепестков диафрагменной пружины. Видимо, металл не всегда выдерживает циклические нагрузки.
На одном из заводов-партнеров пробовали ставить усиленные пружины от стороннего поставщика — ситуация улучшилась, но пришлось дорабатывать посадочное гнездо, так как геометрия не совпадала.
Если говорить про ООО Чунцин Босайт Машиностроительная Промышленность, то их сцепления обычно идут с запасом по прочности пружины, но при этом могут быть тяжелее аналогов. Это не всегда хорошо для быстроходных агрегатов.
При подборе сцепления типа 105 сейчас всегда смотрю не только на диаметр, но и на материал накладок. Для влажных сред, например, лучше брать варианты с добавлением кевлара — меньше коробления.
В описании на cqyw.ru встречал, что их компоненты подходят для автомобильной и мотоциклетной промышленности, но по факту в мототехнике такие сцепления требуют доработки системы охлаждения.
Главный совет — не экономить на проверке биения после установки. Даже небольшое отклонение в 0,2 мм может через несколько месяцев работы привести к неравномерному износу и шуму.
И да, если берете сцепление типа 105 у проверенного производителя вроде Чунцин Босайт, все равно требуйте паспорт с параметрами испытаний. Иначе можно нарваться на партию с отклонениями по твердости поверхностей.