
Когда слышишь про сцепление для мотоблока, сразу представляется либо конвейерный ширпотреб, либо кустарные мастерские с вечными проблемами по соосности валов. Многие до сих пор путают заводскую сборку с полукустарными решениями, где вместо термической обработки используют закалку токами высокой частоты – выглядит солидно, но через сезон работы под нагрузкой диск ведёт 'пропеллером'.
Помню, как в начале 2000-х большинство производителей просто копировали немецкие образцы, не учитывая наши грунты. На тяжелых суглинках фрикционные накладки истирались за 50-60 моточасов, хотя по паспорту должны были выдерживать 200. Сейчас ситуация меняется – например, на сцепление мотоблока от Чунцин Босайт стали ставить армированные пружины с антикоррозионным покрытием, это сразу увеличило ресурс на 30%.
Кстати про пружины – их подбор это отдельная наука. Слишком жёсткие приводят к рывкам при старте, мягкие пробуксовывают на вспашке. Мы в прошлом сезоне тестировали комплект от упомянутого завода, так там разница в усилии сжатия между соседними пружинами не превышала 5%, что для массового производства очень достойно.
А вот с термостабильностью до сих пор проблемы даже у крупных игроков. Видел как на мотоблоке 'Угра' после часа работы с плугом диск синего цвета становился – значит перегрев за 400°C. А у китайских аналогов и вовсе фрикционные накладки отслаивались целыми пластами.
Самый больной вопрос – подшипники выжимные. Дешёвые китайские модели (не путать с качественными аналогами от Чунцин Босайт) часто ставят подшипники без защиты от пыли. В итоге после двух-трёх вспашек появляется характерный хруст – это абразив попадает между телами качения.
Медь в фрикционных накладках – это палка о двух концах. С одной стороны улучшает теплоотвод, с другой – при перегреве спекается с маховиком. На заводе в Чунцине как раз нашли компромисс – используют металлокерамический композит с содержанием меди не более 15%.
Кстати, их технолог как-то показывал лабораторные испытания – при непрерывной нагрузке в 2 часа диск нагревался всего до 180°C при допустимых 250. Это достигается за счёт перфорации – но не декоративной, как у многих, а рассчитанной на реальное охлаждение.
Запомнился казус с одним подмосковным заводом, который решил сэкономить на балансировке. Собрали сцепление мотоблока без динамической балансировки – на скоростях выше 3000 об/мин вибрация была такой, что откручивались даже контрящиеся гайки.
А вот у Чунцин Босайт с этим строго – каждый узел проходит балансировку с допуском не более 1 г·см. Кстати, на их сайте cqyw.ru можно найти видео всего производственного цикла – от резки заготовок до финального тестирования.
Ещё важный момент – защита от коррозии. Многие забывают, что мотоблоки часто хранят в сырых помещениях. Видел как за сезон простаивания шлицы вала покрывались рыжими наплывами. Сейчас передовые производители используют фосфатирование вместо дешёвого оксидирования.
В прошлом году сравнивали три завода-изготовителя – немецкий аналог, российскую сборку и продукцию Чунцин Босайт. Немцы показывали идеальные результаты на стенде, но в полевых условиях при работе с целиной их демпферные пружины не выдерживали ударных нагрузок.
Наш местный производитель сделал упор на прочность, но забыл про массу – сцепление получилось на 40% тяжелее аналогов, что приводило к повышенной вибрации. А вот китайский вариант от сцепление мотоблока заводы Чунцин Босайт оказался сбалансированным – и по цене, и по характеристикам.
Кстати, их инженеры специально приезжали изучать наши условия эксплуатации – с глинистыми почвами и перепадами температур. После этого как раз и появилась модификация с усиленным кожухом – не самая элегантная внешне, зато практичная.
Здесь многие импортёры спотыкаются – везут комплектующие морем по 3 месяца, а потом удивляются, почему клиенты переходят на местных производителей. У Чунцин Босайт в этом плане грамотный подход – создали склад в Новосибирске, откуда детали идут до получателя за 5-7 дней.
Важный момент – совместимость. Их сцепление мотоблока подходит на большинство моделей Салют и Нева без переделок. Хотя для некоторых китайских аналогов приходится ставить переходные пластины – но это мелочи по сравнению с необходимостью перетачивать валы.
Сейчас вот тестируем их новую серию с керамическими накладками – показывают интересные результаты на мокрых грунтах. Но окончательные выводы делать рано – нужно дождаться осенней распутицы.
Вижу как некоторые производители пытаются внедрить многодисковые схемы – для мотоблоков это явный перебор. Лишний вес, сложность регулировки, да и стоимость неподъёмная для рядового пользователя.
А вот гидравлические системы имеют перспективы – но пока только в премиум-сегменте. Кстати, на cqyw.ru в разделе 'исследования и разработки' есть информация о тестировании таких прототипов – видно что компания ООО Чунцин Босайт Машиностроительная Промышленность смотрит вперёд.
Самый реалистичный вариант на ближайшие годы – эволюционное улучшение существующих конструкций. Уже сейчас вижу как вместо штампованных стальных дисков начинают использовать лёгкие сплавы – и прочность не страдает, и масса уменьшается.
Кстати, про ресурс – современные заводские решения вроде тех, что делает Чунцин Босайт, уже вышли на уровень 500-600 моточасов до первого обслуживания. Это в два раза больше, чем было ещё пять лет назад. Прогресс налицо, хоть и не такой быстрый, как хотелось бы.